![]() |
|
সুনীল বড় লেখক ছিলেনমানুষ হিসেবে মোটে নয় - তসলিমা নাসরিন |
You can follow us on Twitter or join our Facebook fanpage or even follow our Google+ Page to keep yourself updated on all the latest from Bangla Literature. Also try our chrome extension.
![]() |
|
সুনীল বড় লেখক ছিলেনমানুষ হিসেবে মোটে নয় - তসলিমা নাসরিন |
41 Comments
Taslima hoyto bhule giyechen Hungry Generation mvement er somoy Sunil kibhabe Moloy Raychoudhury r pashe dariyechilen. Jai hok eta khub swabhabik eirokom akjon bikrito manosikotar mohilar keno onar nijer deshe sthan hoy na. Infact Taslima bibranti r modhye thakleo onar proti amar respect chilo je uni kono kono khetre ontoto sotyi ta bolte janen....kintu seta ar roilo na.
achhe, mane taslima-r kotha 200 vag sotyi dhorleo, 'ekjon lekhok/
creative byaktiwo Manush hisebe Boro chhilen ki na' e torker kono mane
hoy na. sunil gangopadhyay ke amra chini Neera ba Atmoprokash ba
Purba-pashchim er jonye,, Maha-purush hisebe na.
dhore neoa jaak tini khuuub kharap ekta lok, dhore neoa jaak Taslima-r
sob ovijog sotyo,, tateo, mithye na bolte ki, sunil bangla vashar
mrityudin porjonto o-ghoshito Rock-star theke jaben. dwidha na kore bola
jay: tar 3/4 te lekha-r jonye oboshyo Nobel+Booker+Pen+oi jatyo
international acclaim praponyo chhilo. sei manush ti gota dui rape ar 3
te khun ar Singur ke somorthon korleo tate somuho masterpiece er
oijwolyo ektuo kome na. borong, paper moto, kolongker moto chikchik
kore. lekhok er prime kaj valo lekhok howa, Valo Manush howa na.
sroshtar 'valo manush-i' smoronyo thake na, valo srrishti smoronyo +
(agami-r kachhe) prerona jogyo thake. Rock.
achhe, mane taslima-r kotha 200 vag sotyi dhorleo, 'ekjon lekhok/
creative byaktitwo Manush hisebe Boro chhilen ki na' e torker kono mane
hoy na. sunil gangopadhyay ke amra chini Neera ba Atmoprokash ba
Purba-pashchim er jonye,, Maha-purush hisebe na. dhore neoa jaak tini
khuuub kharap ekta lok, dhore neoa jaak Taslima-r sob ovijog sotyo,,
tateo, mithye na bolte ki, sunil bangla vashar mrityudin porjonto
o-ghoshito Rock-star theke jaben. dwidha na kore bola jay: tar 3/4 te
lekha-r jonye oboshyo Nobel+Booker+Pen+oi jatyo international acclaim
praponyo chhilo. sei manush ti gota dui rape ar 3 te khun ar Singur ke
somorthon korleo tate somuho masterpiece er oijwolyo ektuo kome na.
borong, paper moto, kolongker moto chikchik kore. lekhok er prime kaj
valo lekhok howa, Valo Manush howa na. sroshtar 'valo manush-i' smoronyo
thake na, valo srrishti smoronyo + (agami-r kachhe) prerona jogyo
thake. Rock.
achhe, mane taslima-r kotha 200 vag sotyi dhorleo, 'ekjon lekhok/
creative byaktitwo Manush hisebe Boro chhilen ki na' e torker kono mane
hoy na. sunil gangopadhyay ke amra chini Neera ba Atmoprokash ba
Purba-pashchim er jonye,, Maha-purush hisebe na. dhore neoa jaak tini
khuuub kharap ekta lok, dhore neoa jaak Taslima-r sob ovijog sotyo,,
tateo, mithye na bolte ki, sunil bangla vashar mrityudin porjonto
o-ghoshito Rock-star theke jaben. dwidha na kore bola jay: tar 3/4 te
lekha-r jonye oboshyo Nobel+Booker+Pen+oi jatyo international acclaim
praponyo chhilo. sei manush ti gota dui rape ar 3 te khun ar Singur ke
somorthon korleo tate somuho masterpiece er oujwolyo ektuo kome na.
borong, paper moto, kolongker moto chikchik kore. lekhok er prime kaj
valo lekhok howa, Valo Manush howa na. sroshtar 'valo manush-i' smoronyo
thake na, valo srrishti smoronyo + (agami-r kachhe) prerona jogyo
thake. Rock.
মৃতদের মহান বানানোর খেলা আমরা ভালোই জানি। শুধু ভুলে যাই আমরা কেউই ভুলের উদ্র্ধে না। কেউ এটা ধরিয়ে দিলে আমরা তার উপরেও চড়াও হই। তসলিমার লেখাটা ভালো লাগলো মূলত এই কারণে যে, অন্তত একজন লেখকের প্রতি সম্মান জানালো পরিমিতি রেখে। লেখকের মর্যাদা দিয়ে। যেখানে লেখক একজন মানুষ। ভালো মন্দের বিচারটা আপেক্ষিক।
তসলিমাকে আঘাত না করে তার তোলা অভিযোগকে খণ্ডন করলে তা যৌক্তিক হবে।
আর একটা কথা কোনও জিনিস আমার দর্শনের সাথে না মিললেই তাকে 'অপদার্থ' বলে দাগিয়ে দেওয়াটা আসলে কূপমণ্ডূকতার পরিচয়। কাজেই তসলিমা-কে তাঁর মত থাকতে দেওয়াটাই বুদ্ধিমানের কাজ হবে। তাঁর সঙ্গে মতের অমিল হলেই তিনি খারাপ এটা কেমন কথা? মনে রাখা দরকার শুধুমাত্র ভাল বা শুধুমাত্র খারাপ গুণের অধিকারি কোনও মানুষ হতে পারেন না। কাজেই তসলিমা-র ভাল দিকটা নিয়েও চর্চ্চা দরকার আছে।
বই আপলোডের ব্যাপারে কিছু লিখতে চাই।প্রগতি প্রকাশনের কিছু রাজনীতিক বা চিরায়ত সাহিত্যের বই থাকলে আপলোড করুন।আর সালমান রুশদির 'মিডনাইটস চিলড্রেন'-এর বঙ্গানুবাদ এবং ইমদাদুল হক মিলনের 'পরাধীনতা' আপলোড করার জন্য বিশেষভাবে অনুরোধ করলাম।
জয়তু আমারবই.কম
একাধিক সত্ত্বা থাকে বা থাকতে পারে। একজন লেখকের ক্ষেত্রে তার লেখক সত্ত্বাই বড়
হয়ে প্রকাশিত হয়, বিশেষ করে তার পাঠকের কাছে। স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন উঠতে
পারে, একজন লেখকের ব্যক্তি সত্ত্বা একজন পাঠকের কাছে আদৌ বিচার্য
হওয়া উচিত কী না। সেদিক থেকে তসলিমা নাসরিন নিজেকে লেখক
সুনীলের মূল্যায়নের মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখতে পারতেন। কিন্তু দুর্ভাগ্যজনকভাবে, তসলিমা ঠিক জানেন না কোথায় তাকে থামতে হবে। তিনি ব্যক্তি
সুনীলের মৃত্যুর পর তার বিরুদ্ধে যে সব অভিযোগ এনেছেন, তা একান্তভাবেই
ব্যক্তিগত কুৎসার মতই শোনায়। এরকমই মনে হয় যে আসলে, লেখক সুনীলের
তথাকথিত মহত্বের কথা বলার অছিলায় আসলে তসলিমা নেমেছেন সুনীলের চরিত্র হননে। একজন
সৎ লেখক ( যেহেতু তসলিমা নিজেকে সে রকমটিই ভাবেন) কখনও এটি করবেন না।
তসলিমার ব্যক্তিগত জীবনাচরণ ( যতটুকু তিনি নিজেই প্রকাশ করেছেন) বা তার অধিকাংশ অভিমতের সাথে এতটুকু সহমত পোষণ না করেও আমি
তার লেখা পড়ি; তার স্বচ্ছন্দ নিজস্ব ভাষাভঙ্গি এর অন্যতম কারণ। কিন্তু আমার বরং
দুঃখই হয় যে, তসলিমা তার শক্তির অপব্যয় করেন অহেতুক বিতর্কের জন্ম দিয়ে (
বিতর্কিত হওয়ার একধরণের মর্ষকামী আনন্দ তিনি বোধ হয় পেতে শুরু করেছেন তার লেখক
জীবনের সূচনা থেকেই); তার প্রতিটি পুরুষ বন্ধুর সাথে তার বন্ধুত্বের অবসান ঘটেছে
বা সম্পর্ক নির্লিপ্ত হয়েছে তাদের বিরুদ্ধে তথাকথিত ' যৌন' হয়রানীর সে রকমটিই ভাবেন) কখনও এটি করবেন না। তসলিমার ব্যক্তিগত জীবনাচরণ ( যতটুকু তিনি
নিজেই প্রকাশ করেছেন) বা তার অধিকাংশ অভিমতের সাথে এতটুকু সহমত পোষণ না করেও আমি
তার লেখা পড়ি; তার স্বচ্ছন্দ নিজস্ব ভাষাভঙ্গি এর অন্যতম কারণ। কিন্তু আমার
বরং দুঃখই হয় যে, তসলিমা তার শক্তির অপব্যয় করেন অহেতুক বিতর্কের জন্ম দিয়ে (
বিতর্কিত হওয়ার একধরণের মর্ষকামী আনন্দ তিনি বোধ হয় পেতে শুরু করেছেন তার লেখক
জীবনের সূচনা থেকেই); তার প্রতিটি পুরুষ বন্ধুর সাথে তার বন্ধুত্বের অবসান ঘটেছে
বা সম্পর্ক নির্লিপ্ত হয়েছে তাদের বিরুদ্ধে তথাকথিত ' যৌন' হয়রানীর অভিযোগের মধ্য দিয়ে। সত্যিই যদি তাই হবে, এদের কারুর বিরুদ্ধে আইনের আশ্রয় নেয়ার সৎ সাহস তার হলো না
কেন? আসলে তস্লিমা তার আশেপাশের প্রতিটি বিষয় ও মানুষকে খুচিয়ে
রক্তাক্ত করেই আনন্দ পান, আর সেই সাথে নিজেও রক্তাক্ত হন। এতে তার কি লাভ হয়েছে? আমার তো মনে হয় না যে ইতিহাস তাকে কোন আইকোনোক্লাস্ট হিসেবে
মনে রাখবে। একজন উদবাস্ত লেখক হিসেবে, লেখার প্রচন্ড শক্তি থাকে
সত্বেও, তিনি করুণাই পেয়ে যাবেন। কারণ, ক্রমাগত বর্জ্য
ঘাটার মত শুধু ঘৃণা, বিদ্বেষ, আর কুৎসা- ব্যাক্তি, সমাজ, সংস্কৃতি বা ধর্মের বিরুদ্ধে- ছড়িয়ে আর যাই হোক মহৎ লেখক
হওয়া যায় না।
tachara ei dhawroner kawtha Suniler chole jabar pore bolar uddesso ki? aage bolenni keno... jodi sotti-i tNar pathikader (ebong gunograhi mohilader) shabdhan koranota aapnar uddesso hoye thake.
পাঠকদের কাছে বেক্তি সুনীল এর থেকে লেখক সুনীল অনেক বড়ো. এভাবে ওনার
মৃত্যু তে স্রোধ্য দেখতে না পড়ুন অপমান করবেন না. নিজেকে ছোটো করতে চান করুন অপরকে করবেন না.